夏令營

　　夏令營的目的是要讓同為精障者設計輔具、服務的各組，上台報告目前自己的研究內容，彼此間互相切磋、觀摩與學習，當然大家也可以利用這個機會，提出自己的想法供大家討論，或是分享一些實際的經驗，除了自己做研究之外，聽聽他人給予的意見也是非常重要的！雖然於其中專題報告的時候已閱讀過各組的書面報告，但實際的聽取各組的報告與Demo才能真正體會其中的精隨，發現原來大家的研究都是很有想法、創意的，在未來也有非常大的發展空間呢！！

走錯返回---(2)

　　連三天跟學長約在實驗室，主要原因是要討論『走錯返回』這個想法該如何來設計與呈現，當然也有討論6/30夏令營的PPT。第一天由於時間的關係，所以並沒有討論出什麼結果，只有把大概程式的邏輯架構更釐清了一些；第二天有了蠻多的突破，因為以另設資料夾為前提的設計出來了，自行小小的測試也還算順暢，我們二話不說馬上到電學大樓一樓進行實際導航測試，結果也還算令人滿意；第三天主要是在剪輯拍攝實際測試的影片，還有修改PPT。

　　在這幾天當中，其他組的專題生大家也都常在實驗室出現，原因和我們一樣，是為了完成各自的專題而努力，也為了夏令營有口頭報告有好的表現，少見的實驗室大爆滿，因為電腦不夠用，還要另組電腦來滿足大家的需求，當然大家也藉此機會增進了感情！！


　↑　部分程式碼


　↑　檔名相同的圖片放在不同的資料夾內可避免重覆的問題

閱讀『應用RFID實現精障者工作辨識』心得感想

　　RFID感覺上跟我們所用的藍牙技術有異曲同工之妙，也都是利用PDA輔具來接收發出的訊號，只不過RFID是利用在比較細小的範圍之上，小小的標籤能貼在任何地方，彼此之間也不會干擾相當的方便，這對於幫助精障者返回職場前的訓練應該會是個很大的助力，但似乎又受到距離太近、標籤須盡量與Reader平行才能讀取的困擾，建議這些與藍牙的比較可以在往後的報告之中加入，如此一來能更吸引讀者的興趣。

　　不論是在呈現或是介紹RFID上，都覺得蠻詳細的，應該是令人不會太難理解，文獻的參考看得出有下一定的功夫，而一些模組圖片的拍攝上有與比例尺一起照，這點應該是蠻重要的吧？！這個我倒是都沒有想到，讀者可能會想知道到底輔具有多大、RFID又長的什麼樣子，但幾張RFID讀取角度測試的圖片背景似乎雜亂了一些，使人有點看不清楚的感覺；另外，看到時程進度表中，暑假預計與Zigbee整合，這點還蠻令我期待的呢！希望到時候能夠看到『RFID+Zigbee』大顯神威啊～

閱讀『用於輔助認知障礙者就業之行動定位社會網路』心得感想

　　整體的感覺中規中矩，在行動網路的部分介紹描述蠻多的，但似乎僅僅只是介紹，實際上與專題結合的地方好像沒有什麼提到，有淡淡帶過的跡像。而GPS的優、缺點都有列出來，這能讓讀者去做一些比較，到底你的系統接合了GPS有什麼好壞，我認為這方面是種『誠實』的表現，因為如果只是一直誇讚自己的系統多好又多好，總不免會令人覺得太誇大其詞，適時地提供讀者比較的空間才是正確的方向。

　　閱讀完之後，個人覺得創意、創新的部分好像有點不夠，只有走失的簡訊求救而已，未來預期貢獻的地方也只是短短三、四行…不過這只是我個人覺得啦～可能我讀的這份不是完稿吧？！也許目前已經有更新的想法出現也說不定呢！而小地方上面，英文與數字的字型要注意系上的規定哦！另外我有想到一個問題，就是就輔員是不是也能發簡訊給學員呢？如果可以的話，就輔員可以在學員求救時發簡訊告訴學員在原地不要亂走動，如此就比較能防止學員求救後再移動的情形了。

閱讀『以Zigbee實現發展遲緩兒童如廁訓練應用』心得感想

　　什麼是Zigbee？對於不太清楚的我，在閱讀完報告之後有了相當程度的了解，在第二章的地方做了蠻多的介紹，這能讓不知道什麼是Zigbee的人能夠較快速的『進入狀況』，我甚至還想是不是有機會能借來用用看，雖然之前在參加三創競賽的機緣之下，有見識到Zigbee的厲害(光、溫度感測)，但沒有看到溼度這方面的測試呢！報告中實驗成果的地方，感覺有些描述不是很詳細，導致表格會看不太懂；另外，我也想到一個問題，如果小朋友頑皮而將水倒入馬桶之中，感測器依然能夠測到溼度，但實際上卻沒有尿尿，這點不知是否有辦法克服？

　　同樣身為替身心、認知障礙者或弱勢團體研究和設計輔具技術的我們，Zigbee似乎又比藍牙的範圍更廣，報告之中也有比較了這部分，讓大家看到這點是很不錯的，我覺得這是必然的驅勢，科技是不斷進步的，總不能在同一種技術上打轉，我認為Zigbee是很有潛力的技術，相信Zigbee小組的研究一定能夠達到很好的成果，也一定能夠造福更多不同需求的『人類』，沒錯！是『所有』人類！

閱讀『認知障礙者 自動尋徑室內導航系統』心得感想

　　在三創競賽時一起合作過，對於內容上面不是這麼地陌生，最短路徑與路徑最佳化是主要的研究目標，而在看完了報告之後，第一個給我的感覺就是條理分明、描述詳盡，使得原本大致了解其研究內容的我，有了更深的探究與啟發，才知道原來系統是利用Dijkstra演算法與權重計算公式依據的原理作為基礎，Dijkstra演算法在上網際網路應用系統設計課的時候老師也有提到呢！除了現有已經達到的成果之外，未來還計畫加入語音提醒與自動偵測目前所在位置，可見目標相當明確；而實驗部分感覺上都是經過精心設計與規劃，非常用心，還加入了心得感想與參加三創競賽的部分，讓我看得非常『過癮』喔！呵呵～因為我們還沒進入到實驗的階段，所以這方面是應該向他們多多請教、學習的。整體而言，我覺得呈現方面很棒，不會因為頁數多而令人看了厭煩，真的要挑毛病的話可能是字型的部分，英文跟數字系上是說要用Times New Roman，而『藍芽』已全球中文統一為『藍牙』哩！在報告中有些地方還是會看到『藍芽』出現，再來可能就是要多介紹點什麼是藍牙吧，因為看報告的人可能不知道什麼是藍牙。這些小地方以後寫報告、參加比賽時可能要稍微注意一下囉～